עמית סגל יצא נגד בן גביר; אחיו הפתיע: "איתמר צודק"

עימות חריף ויוצא דופן התפתח בסוף השבוע סביב השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, לאחר שהפרשן עמית סגל פרסם טור נוקב שבו קבע כי ממשלה נוספת שבה יקבל יו"ר עוצמה יהודית תפקיד משמעותי תהיה "אסון כבד למדינה". בן גביר הגיב במתקפה ארוכה ואישית, אבל הסיפור קיבל תפנית מסקרנת כאשר ארנון סגל, אחיו של עמית, בחר דווקא להתייצב לצד השר וכתב: "איתמר צודק".

סגל פתח את הטור בפער שלטענתו קיים בין המציאות הביטחונית לבין האופן שבו בן גביר נתפס בציבור. הוא הצביע על סקר של שמואל רוזנר ו"המדד", שבו עוצמה יהודית הובילה בשאלה איזו מפלגה מתאימה ביותר להתמודדות עם הפשיעה והביטחון האישי, זאת למרות העלייה במספר מקרי הרצח, התעצמות ארגוני הפשע ותופעת הפרוטקשן.

לדברי סגל, בן גביר הוא בראש ובראשונה איש שיווק פוליטי יעיל במיוחד. הוא הכיר בכך שהשר החמיר את תנאי המחבלים בבתי הסוהר וקידם חלוקת נשק לאזרחים, אך טען כי הפער בין התדמית לבין התוצאות בפועל גדול. "רק בעולם שבו מה שאומרים עליך חשוב ממה שעשית אפשר להצטייר כמר משילות אחרי כהונה כזו", כתב.

אלא שהטור לא הסתפק בביקורת על ביצועיו של השר. סגל הציג תזה רחבה בהרבה על הדרך שבה הגיעה המערכת הפוליטית למצב הנוכחי. לדבריו, החרם הפוליטי על בנימין נתניהו מאז 2019 הפך את המאבק בין המחנות ל"מלחמת דת", ודחף את נתניהו בהדרגה ממדיניות של פסילת מפלגות המזוהות עם כהנא, לשיתוף פעולה פוליטי עם בן גביר ולבסוף לישיבה משותפת בקבינט.

סגל טען כי הקמת ממשלת בנט ולפיד בתמיכת רע"מ בשנת 2021 החריפה עוד יותר את תנועת המטוטלת והייתה, לדבריו, הגורם שהזניק את סמוטריץ' ובן גביר ל־14 מנדטים. כעת, הוא מזהיר, המטוטלת עלולה לנוע בחזרה לכיוון ההפוך, ולאחר מכן לשוב ולהעניק לבן גביר כוח גדול אפילו יותר.

להערכתו, אם התהליך הנוכחי יימשך, בן גביר עשוי להגיע בעתיד ל־17 מנדטים. "תורידו את ה'לאומי' מתוארו הנוכחי ותבינו לאן הוא חותר", כתב סגל, בהתייחס לתפקיד השר לביטחון לאומי.

מכאן החריף הטור באופן משמעותי. סגל טען כי נוכחותו של בן גביר בצמרת השלטון גורמת לישראל נזק מדיני מתמשך. לדבריו, גם גורמי ימין וקהילות יהודיות אוהדות ישראל בארה"ב מתקשים להסביר ולהגן על התבטאויותיו והתנהלותו של השר.

סגל מנה שורה של דוגמאות שלדעתו ממחישות את הבעיה, ובהן התנהלות השר מול פעילי משט לעזה, היחס לפשיעה לאומנית יהודית והקמפיין סביב עונש מוות למחבלים. הוא תקף גם את השימוש בסמל חבל התלייה ואת עברו של בן גביר סביב תמונתו של ברוך גולדשטיין.

את המסקנה ניסח סגל באופן שאינו משתמע לשתי פנים: "ממשלה נוספת עם איתמר בן גביר בתפקיד משמעותי תהיה אסון כבד למדינה". לדבריו, שנים של התנהלות שנועדה להשיג רווח פוליטי מיידי בתוך ישראל יצרו נזק ארוך טווח למעמדה של המדינה מחוץ לה.

בן גביר הגיב בפוסט ארוך במיוחד. "קראתי את הטור של עמית סגל, וזה פגע בי כמו אגרוף בבטן", כתב. לדבריו, מעבר למחלוקת העובדתית, הוא חש כי הטור משקף יחס מתנשא מצד חלקים בציונות הדתית כלפיו.

השר כתב כי במשך שנים הוא חש שיש מי שמסתכלים עליו כעל "חוזר בתשובה, מזרחי", ומנסים לדבריו לגמד את הישגיו. הוא האשים את סגל בהתעלמות מכוונת מהמהלכים שקידם במשרד לביטחון לאומי ובממשלה, וטען כי מדובר ביותר מביקורת עיתונאית רגילה.

בן גביר מנה בתגובתו את החמרת תנאי המחבלים בבתי הסוהר, חלוקת כ־300 אלף כלי נשק, הקמת יותר מאלף כיתות כוננות משטרתיות, גיוס אלפי שוטרים, פעילות בנגב, המאבק בפרוטקשן, הקמת המשמר הלאומי וגיוס חרדים למשטרה.

לדבריו, גם בתחומים מדיניים וביטחוניים הייתה לו השפעה משמעותית על החלטות הממשלה. הוא טען בין היתר כי התנגדותו להסכם הפסקת אש בלבנון לפני חיסול חסן נסראללה השפיעה על ההחלטות שהתקבלו לאחר מכן.

אחת השורות המסקרנות ביותר בפוסט הופנתה ישירות לעמית סגל: "תשאל את אחיך ארנון, על המהפך בהר הבית". בן גביר התייחס לארנון סגל, אחיו של עמית, שעוסק לאורך שנים בסוגיית הר הבית.

זמן קצר לאחר מכן ארנון סגל אכן נכנס לעימות. הוא שיתף את הדברים וכתב בקצרה: "איתמר צודק". בהמשך הסביר כי הוא מסכים עם חלק גדול מטענותיו של בן גביר, ובייחוד בכל הנוגע לחימוש הציבור ולשינויים בהר הבית.

ארנון אף הצטרף לחשש שהעלה בן גביר מפני ניסיון להקים בעתיד ממשלת אחדות שתותיר את יו"ר עוצמה יהודית בחוץ. לדבריו, יש לו ביקורת על בן גביר, אך בנושאים מרכזיים הוא סבור שהשר תרם תרומה משמעותית.

אל מול התמיכה המשפחתית המפתיעה בעמדתו של בן גביר, העיתונאי מיכאל שמש הצטרף דווקא לביקורת של עמית סגל ואף החריף אותה.

"לגבי הטור של עמית סגל על בן גביר יש רק חידוד אחד חשוב", כתב שמש. "בן גביר לא מסכן את 'מעמדה' של מדינת ישראל. הוא מסכן את מדינת ישראל כפשוטו".

שמש הוסיף כי מדובר, לשיטתו, ב"התנהלות פופוליסטית, צינית, הרסנית ומסוכנת", וכי הנזקים נגרמים "לאורך ולרוחב, מבפנים ומבחוץ". את דבריו חתם בעקיצה על טענות בן גביר להתנשאות עדתית: "אגב, בדקתי היטב. אני לא אשכנזי".

בן גביר, מצדו, טוען כי מאחורי הטור עומדת מטרה פוליטית ברורה. לדבריו, מדובר ב"יריית הפתיחה לקמפיין שנועד להכשיר ממשלת אחדות בלי בן גביר", שמטרתו להפוך אותו לבלתי לגיטימי ולאפשר לאחר הבחירות הקמת ממשלה עם גורמים באופוזיציה שפוסלים ישיבה עמו.