הדחה בשידור חי, הכחשה מצה"ל: סערה בצמרת הביטחונית

עימות חריג פרץ הלילה בין שר הביטחון ישראל כ"ץ לבין הרמטכ"ל רב אלוף אייל זמיר, לאחר שכ"ץ הודיע בשידור חי בערוץ 14 כי החליט למנות את ראש אגף כוח האדם, האלוף דדו בר כליפא, למפקד פיקוד המרכז הבא במקום האלוף אבי בלוט.

במהלך ריאיון בתוכנית "הפטריוטים" אמר כ"ץ כי בר כליפא, שפיקד על אוגדה 36 במהלך המלחמה, משתייך לדבריו ל"דור הגיבורים וההכרעה". השר הוסיף כי החליט לממש את הכוונה למנותו למפקד הפיקוד, וציין כי הרמטכ"ל המליץ עליו לתפקיד.

ההכרזה נמסרה ללא הודעה מוקדמת ומבלי שנקבע מועד לסיום תפקידו של בלוט. האלוף מכהן כמפקד פיקוד המרכז מאז יולי 2024, ובצה"ל הבהירו כי המינוי החדש לא סוכם סופית וכי אין כעת החלטה להחליפו. לפי "ישראל היום", גם מועד סיום כהונתו של בלוט כלל לא נקבע.

זמן קצר לאחר השידור פרסם דובר צה"ל תגובה חריגה, שחשפה את עומק המחלוקת בין לשכת השר ללשכת הרמטכ"ל. בצה"ל מסרו כי דברי כ"ץ לא תואמו עם זמיר, והדגישו כי בלוט מפקד על פיקוד המרכז "במקצועיות, באומץ ובהקרבה" וזוכה לאמון מלא.

עוד הבהירו בצה"ל כי לרמטכ"ל אין כוונה להחליף מפקדים בתפקידי מפתח בתקופה הרגישה הנוכחית. לפי הודעת הצבא, החלטה עתידית בנושא תתקבל בידי הרמטכ"ל ותאושר בהתאם לנהלים.

בלשכת שר הביטחון לא נסוגו מההכרזה. בתגובה נמסר כי כבר בסוף חודש אפריל המליץ זמיר לכ"ץ למנות את בר כליפא למפקד פיקוד המרכז, ואף ביקש מהשר לראיין אותו לתפקיד. לפי הלשכה, כ"ץ קיים עם בר כליפא ריאיון אישי בחודש יוני, התרשם כי הוא המועמד המתאים והחליט להודיע על קבלת ההמלצה ועל המינוי הצפוי בסבב המינויים הבא.

המחלוקת בין הצדדים מתמקדת אפוא לא בעצם העובדה שבר כליפא נבחן כמועמד, אלא בשאלה אם התקבלה החלטה סופית, אם סוכם מועד להחלפת בלוט ואם ראוי היה להכריז על המהלך בשידור חי, ללא תיאום מוקדם עם הרמטכ"ל.

ברקע לפרשה עומד העימות החריף בין כ"ץ לבלוט סביב הצו המנהלי שהוצא נגד פעיל ההתיישבות טל ינון דרדיק. הצו חייב את דרדיק לשהות במקום מגורים מסוים, אך ועדת הערעורים קבעה כי בלוט לא היה מוסמך לחייב אותו לשהות דווקא בבית חמותו והורתה לבחון חלופה.

לאחר שכ"ץ הביע נכונות לבחון הקלה בתנאים, הגישו בלוט ופרקליטות מחוז ירושלים ערעור לבית המשפט המחוזי, בדרישה להשאיר את הצו המקורי בתוקף. בצבא ובפרקליטות טענו כי בידי גורמי הביטחון מידע מודיעיני המצביע על מסוכנותו של דרדיק, אף שלא נמצאו ראיות מספיקות להעמידו לדין. המהלך עורר את זעמו של שר הביטחון, שהאשים את בלוט בניהול מדיניות עצמאית שאינה תואמת את מדיניות הדרג המדיני.

הסערה חצתה מחנות פוליטיים. תא"ל במילואים עופר וינטר, המזוהה עם הימין וההתיישבות, תקף את אופן ההודעה ואמר כי "שר הביטחון במדינת ישראל לא מפטר אלוף בשידור חי". לדבריו, אם לשר יש ביקורת על בלוט, עליו להזמינו לבירור, וכי ההתנהלות הנוכחית פוגעת באמון הציבור. וינטר הוסיף כי בלוט הוא מהאלופים שפעלו יותר מכולם להגנת ההתיישבות.

גם ראש מועצת בית אל שי אלון יצא נגד המהלך וקרא לכ"ץ לחזור בו. לדבריו, ההכרזה המפתיעה, ללא תיאום עם הרמטכ"ל, היא טעות קשה שפוגעת בהתיישבות ובמאבק בטרור. אלון שיבח את בלוט וטען כי הוא מפגין מנהיגות ומחויבות מלאה לביטחון תושבי יהודה ושומרון.

הפרשן עמית סגל מתח אף הוא ביקורת חריפה על כ"ץ. לדבריו, "אי אפשר להלין על פוליטיזציה של הצבא ולהפוך אותו לריאליטי של הליכוד". סגל טען כי בלוט פעל במקצועיות ותוך הגנה על ההתיישבות, אך לא בהתאם ללוח הזמנים של הפריימריז בליכוד, וכינה את המהלך "שיגעון מוחלט".

סגל הזכיר כי לפני כשמונה חודשים שיבח כ"ץ את בלוט באותה תוכנית והגדיר אותו כאחד ממפקדי פיקוד המרכז הטובים ביותר בעשורים האחרונים. לדבריו, השינוי החד ביחס אליו מעלה שאלות באשר לעיתוי ההכרזה ולמניעים שעמדו מאחוריה.

באופוזיציה האשימו את כ"ץ בשימוש בצה"ל לצורכי הפריימריז בליכוד. הרמטכ"ל לשעבר גדי איזנקוט כינה את האירוע "שפל חסר תקדים ביחסי דרג מדיני ודרג צבאי", ואילו נפתלי בנט טען כי הממשלה יוצרת כאוס בתוך הצבא. בני גנץ הזהיר כי הפיכת דיוני השיבוצים לחלק מקמפיין פוליטי פוגעת בביטחון המדינה.